Desistimiento Del Juicio Ejecutivo Contra La Concursada

by Dra. Adela Prat on mayo 20, 2019

La  Cámara  Nacional  de  Apelaciones  en  lo  Comercial  tras  desestimar  el  recurso

de  apelación  interpuesto  por  la  demandada  resolvió  confirmar   la  resolución

dictada  en  primera  instancia  en  tanto  tuvo  a  la  actora  por  desistida  del  juicio

ejecutivo  promovido  contra  una  empresa  que  se  encuentra  concursada  preven-

-tivamente.

 

Ello  así,  pues,  cuando  se  verifica  un  litisconsorcio  pasivo  facultativo,  no  es  

posible  suspender  parcialmente  el  juicio  contra  el  deudor  concur

sado  y  proseguirlo  contra  los  restantes  codemandados  in  bonis.

 

La  sentencia  aclara  que  no  resulta  aplicable  el  art. 21  de  la  L.C.Q., como

lo  pretende  la  quejosa,  sino  que  se  aplica  el  art133 LCQ  que  autoriza  desistir

de  la  acción  promovida  contra  la  concursada,  sin  perjuicio  de  solicitar  la  veri-

-ficación  de  su  crédito.

 

Expediente Nº 15065/2018/CA1

Autos  caratulados:

“Irsa  Propiedades  Comerciales  S.A.  c/ Bendita  Sociedad  S.A.  

y  Otros  s/ Ejecutivo”

Tribunal:  –Cámara  Nacional  de  Apelaciones  en  lo  Comercial

Sala:  C

Fecha:  13/05/2019.

 

-CÁMARA  NACIONAL  DE  APELACIONES  EN  LO  COMERCIAL-

Sala  C

Buenos  Aires,  13  de  mayo  de  2019.

Y  VISTOS:

I. Viene  apelada  subsidiariamente  la  providencia  de  fs. 66  punto  I mantenida  a

fs. 74-,  por  medio  de  la  cual  la  Sra.  Juez  de  primera  instancia  tuvo  a  la  actora

por  desistida  de  la  prosecución  de  la  presente  acción  contra  Bendita Sociedad

S.A.,  por  encontrarse  esta  última  concursada  preventivamente

 

II. El  recurso  fue  interpuesto  a  fs. 72/73,  se  encuentra  fundado  con  ese  mismo

escrito.

 

III. A  juicio  de  la  Sala,  el  temperamento  adoptado  por  la  juez  a quo  debe  ser

confirmado.

 

En  efecto:  cuando  se  verifica  un  supuesto  de  litisconsorcio  pasivo  facultativo

como  en  el  caso-,  no  es  posible  pretender  la  suspensión  parcial  del  proceso

contra  el  deudor  concursado,  y  proseguirlo,   en  cambio,  contra  los  restantes

codemandados  in  bonis.

 

Esta  solución  no  se  encuentra  prevista  en  el  art. 21  L.C.Q. –invocado  por  la

quejosa-,  sino  que,  en  cambio,  se  encuentra  regulada  en  el  art. 133  de  ese

ordenamiento  legal,  el  cual  autoriza  el  desistimiento  de  la  acción  contra  el

concursado,  sin  perjuicio  de  solicitar  la  verificación  del  crédito   (véase  que

esto  último  hizo  la  propia  apelante  a  tenor  de  lo  expuesto  por  ella  a  fojas

65,  punto  II).

 

Por  lo  demás,  no  existe  óbice  para  proyectar  la  solución  contenida  en  el

referido  art. 133,  a  la  análoga  situación  que  se  presenta  en  el  caso  (*) .

 

Por  tales  razones  corresponde  decidir  la  cuestión  en  el  sentido  adelantado.

 

IV. Por  ello  se  RESUELVE: a) rechazar  el  recurso  de  apelación  interpuesto

y  confirmar  la  resolución  apelada;  b) sin  costas  de  Alzada  por  no  mediar

contradictorio.

De  forma.

De  forma.

De  forma.

Firman  los  suscriptos  por  encontrarse  vacante  la  vocalía  nº  8  (conf. art.

109  RJN). 

 

JULIA  VILLANUEVA.  JUEZ  DE  CÁMARA.

EDUARDO  R.  MACHIN.  JUEZ  DE  CÁMARA.

RAFAEL  F.  BRUNO.  SECRETARIO  DE  CÁMARA.

 

Referencia

 

(*)  Cfr. Esta  Sala, en  autosIofrida  Fernando  Jorge  y  otro  c/ Asisger  S.R.L.

s/concurso  preventivo  s/ incidente  de  revisión  por  Iofrida Fernando Jorge  y

otro“, del  13/8/2014;  Sala B,  autos  Fénix  Capital  SA cLajor  Internacional

Inc.  s/ ejecutivo“,  del  15/8/2003.

 

Legislación

 

A) Ley Nº 24.522  actualizada.

Artículo 133  –Fallido  codemandado

Cuando  el  fallido  sea  codemandado,  el   actor  puede  optar  por  continuar  el  juicio

ante el tribunal de su radicación originaria,  desistiendo  de  la  demanda contra aquél,

sin  que  quede  obligado  por  costas  y  sin  perjuicio  de  solicitar  la  verificación  de

su  crédito.

-Litisconsorcio  Pasivo  Necesario En  el  que  el  fallido  sea  demandado, el  juicio  de-

-be  proseguir  ante  el  tribunal  originario,  continuando  el  trámite  con  intervención

del  síndico,  a  cuyo  efecto  podrá  extender  poder  al  letrado  que  lo  represente (….)

El acreedor  debe  solicitar  verificación  después  de  obtenida  sentencia.

(…)

(Artículo  sustituido  por  el  art. 8º  de  la  Ley  Nº  26.086 (B.O.: 11/4/2006).

__________________________________________________

Artículos relacionados...

Previous post:

Next post: