Nuevamente Caso “Río Atuel”-La Pampa Pedirá a La Corte Que Fije Un Caudal-

by Dra. Adela Prat on febrero 3, 2018

-NUEVAMENTE  CASO  “RÍO  ATUEL”-

-LA  PAMPA  PEDIRÁ  a  la  CORTE  QUE  FIJE  

EL  CAUDAL-

 

Fuente:  http://www.diariodela pampa.com.ar/-

Publicado  el  03/02/2018.

 

El  Procurador General de Rentas de la Provincia,  Hernán  Pérez

Araujo,ratificó que si de acá al 14 de Febrero no hay acuerdo con

la Provincia de Mendoza, La Pampa le pedirá a la CSJNación que

intervenga  directamente y que fije el caudal mínimo necesa

rio  del  río  Atuel,  para  reconstituir  el  ecosistema  en 

el  oeste  provincial.

 

Pérez Araujo también repudió las declaraciones del Ministro de

Gobierno mendocino, Dalmiro Garay,  quien admitió que para

que lleguen a  territorio pampeano  los 1,33 metros cúbicos/seg.

propuestos por Mendoza,  es necesario que se realicen obras“.

 

  “La realidad es que esa es la postura de Mendoza desde que se

iniciaron las negociaciones,siempre habla de entregar un caudal

supeditado a la ejecución de obras  que posibilite la llegada del

agua“, destacó  el  Funcionario  pampeano.

 

 “Jamás hablaron de un caudal inmediato:  esa es la primera

discordancia que tenemos desde diciembre de 2017, cuando

nos  sentamos  a  hablar  el  tema“,  apuntó.

 

“Entendemos que la Corte separa en dos puntos la sentencia 

que emitió :

-Por un lado hace referencia a uncaudal inmediato” con un

plazo  de  30  días  para  reconstituir  el  ecosistema.

-Por otro lado: un plan de obrasdentro de un plazo de 120

días.

-Por eso consideramos  que  una  cosa  es  independiente de

la otra.Ellos entienden que el caudal tiene que estar supedi-

tado a  la  ejecución  de  obras  y  eso  no  es  lo  que  dice

la  Corte”,  completó.

 

 “Lo  que  dice  el  fallo  de  la  Corte  es  que  se  debe  poner

en  marcha  un  plan  de  obras,  evaluar  los  costos y hacer

la  distribución  entre  las  tres  partes. Para  eso  hay

un  plazo  de  ciento veinte (120) días. Pero  para remediar

el oeste pampeano lo que dice la Corte es otra cosa y nada

tiene  que  ver  con  las obras“.

 

 En  primera instancia  digamos  que  si  no  se  llega  a 

un  acuerdo,La Pampa  se  va  a  presentar  formalmente

va a manifestar todo lo actuado y en  el  marco  de la CIAI

se va a pedir que sea la propia Corte la que fije ese caudal

apto  para  reconstituir  el  ecosistema  en  el  oeste  de

la provincia  de  La  Pampa.

______________________________________

 

Leave a Comment

Previous post:

Next post: