-La Corte De La Nación Dispone Que La Comisión Nacional De Gestión Judicial Se Encargue De La Supervisión Control y Seguimiento De Los Trabajos Relativos a La Nueva Funcionalidad Del “Sistema Informático De Gestión Judicial”-

by Dra. Adela Prat on noviembre 10, 2017

LA  CSJN  DISPONE  QUE  LA  COMISIÓN (N)  DE  GESTIÓN  JUDICIAL

SE  ENCARGUE  de  la  SUPERVISIÓN, CONTROL  y  SEGUIMIENTO  de

los  TRABAJOS  relativos  a  las  Nuevas  Funcionalidades  del  “SISTEMA

INFORMÁTICO de  GESTIÓN  JUDICIAL“-

 

-Acordada  CSJN  Nº  34/ 2017-   Exp. Nº 5671/2016-

CORTE  SUPREMA  de  JUSTICIA  de  la  NACIÓN-

 

En  Buenos  Aires,  a los  9  días  del  mes  de  noviembre  de  2017, los  Señores

Ministros  que  suscriben  la  presente,

 

CONSIDERARON:

Que dentro del proceso de cambio y modernización en la prestación del servicio

de justicia que la Corte Suprema de Justicia de la Nación viene desarrollando,en

el marco del Programa de Fortalecimiento Institucional del Poder Judicial de la

Nación y en uso de las facultades que le otorga la Constitución Nacional y en ra-

zón de la sanción de las Leyes Nº 26.685 y 26.856este  Tribunal  ha  adoptado

distintas decisionesAcordadas  31/2011 3/2012, 8/2012,  29/2012,  14/2013,

15/2013,  24/2013, 35/2013, 36/2013, 38/2013, 43/2013, 2/2014, 6/2014,11/

2014 3/2015,  26/2015,  resolución 2998/2014-,  por  medio  de  las  cuales

reglamentó distintos aspectos vinculados al uso de tecnologías electrónicas y

digitales y su gradual  implementación  en  el  ámbito  del  Poder Judicial  de

la Nación;todo ello a partir de la puesta en  marcha   del  Sistema de Gestión

Judicial, Lex 100.

 

II.Que  en  consonancia  con  las  referidas  competencias  constitucionales que

se derivan del art.113 de la Constitución Nacional,  la Ley 48  del  14/09/1863,

reconoció en cabeza de esta Corte la atribución de dictar los reglamentos nece-

sarios  para  la  ordenada  tramitación  de  los  pleitos;  facultad  que  diversos

textos  legislativos han mantenido  inalterada  para  procurar  la  mejor  admi-

nistración  de  justicia  (art.10 de la Ley 4055art. 4º de la Ley 25.488).

 

III.Que  como  resultado  de  las  conclusiones  alcanzadas  con  motivo  de  la

Segunda Conferencia Nacional de Jueces,  la  Corte Suprema de Justicia de la

Nación dispuso la creación de la Comisión Nacional de Gestión Judicial acor-

dada 37/2007  integrada por jueces de distintos fueros y jurisdicciones fede-

rales.Y a partir de ello,  se inició una actividad tendiente a desarrollar progra

mas  normativos  de  gestión y formativos de recursos humanos  con el fin de

optimizar  el  desempeño de los tribunales y fomentar la labor colectiva  para

el logro de procesos que mejoren la calidad del servicio y la agilización de los

tiempos.

 

IV.  Que,  en función a las tareas desarrolladas por la Comisión Nacional de

Gestión Judicial de esta Corte en la implementación del Sistema Informático

de Gestión Judicial  resulta conveniente que sea esa misma dependencia la

que establezca las pautas y se ocupe,en esta etapa,de supervisar y coordinar

las actividades pendientes y mejoras que impliquen  las  tareas relacionadas

exclusivamente con el Sistema Informático de Gestión Judicial y su interac-

ción con letrados, auxiliares de la justicia y ciudadanos en general,  sin que

esto  implique  asumir  ninguna de las competencias que corresponden a la

Dirección General de Tecnología  del  Consejo de la Magistratura  u  otra

dependencia de dicho cuerpo.

 

V.Que la citada supervisión implicará el trabajo  conjunto  con  las  áreas

técnicas  involucradas.

 

Por  ello,

ACORDARON:

 Disponer que la Comisión Nacional de Gestión Judicial  se encargue de

la supervisión,control y seguimiento de los trabajos de corrección, opti-

mización y desarrollo de nuevas funcionalidades del Sistema Informático

de Gestión Judicial y su interacción con letrados, auxiliares de justicia y

ciudadanos en general, sin que esto  implique  asumir  ninguna  de  las

competencias que corresponden a la Dirección General de Tecnología 

del Consejo de la Magistratura u otra de sus dependencias.

 

Todo lo cual dispusieron y mandaron, ordenando que se comunique,

publique  en  la  página  web  del  Tribunal  y  registre  en  el  libro

correspondiente,  por  ante  mí,  que  doy  fe.

 

RICARDO  LUIS  LORENZETTI. Presidente.

ELENA  I.  HIGHTON  DE  NOLASCO. Ministro.

JUAN  CARLOS  MAQUEDA. Ministro.

HORACIO  DANIEL  ROSATTI. Ministro.

CARLOS  FERNANDO  ROSENKRANTZ. Ministro.

CPN.  Héctor  Daniel  Marchi. Secretario General.

————————————————————-

 

Artículos relacionados...

Leave a Comment

Previous post:

Next post: