Rechazan Pedido de Quiebra Por Acreedor: Facturas Impagas Que No Cumplen Los Requisitos Necesarios para Pedirla

by Dra. Adela Prat on mayo 28, 2015

37690/2.014-

“Distribuidora de Revistas BERTRAN S.C.A. le pide la quiebra One Minetta Media S.A.” –

– CNCOM  –   SALA  B  –  13/05/2.015.-

Buenos  Aires,  13/05/2.015.-

Y  VISTOS:

I.-Apeló  la  Peticionaria  de  Quiebra  la  resolución  de  fs../..  desestimatoria  de  su  Pedido.-

II.- El  régimen  del  Art. 83 de la Ley 24.522, importa  una  instancia  sumaria, en  sentido  estricto,

análoga a la que  Tiene  Cabida en el Juicio Ejecutivo.-

En  este  Contexto, la  documentación  acompañada  por  la  Actora es Insuficiente Para Producir  la

Sumaria  Acreditación  de  la  Condición  de  Acreedor  que  la  Ley  requiere;  pues  no  obstante  el

criterio  Amplio  orientador  de  la  Ley  Nº 19.551  (Exposición de Motivos, nro 50, ap. b)perceptible

también en el articulado de la Ley nº 24.522  es  menester que el Pretenso acreedor  demuestre  la

Existencia  de  un  derecho que  Pueda ser  abstraído con  Autonomía  Intelectual  cuando, como  en

el  caso,  se  Presenta  un  contexto  Negocial  Complejo.-

Los  Documentos  aportados Tienen  Eficacia  Simplemente  Probatoria, sin  Aptitud Constitutiva  de

Derechos  y, han  sido  revestidos  por  Ley  de  Presunción  de  Autenticidad;  NO  siendo  posible

Aislar  Intelectualmente  la  Prestación  denunciada  como  Pendiente  del  ámbito  Contractual  en

el  que  Se  Inserta.-

En  el  caso,  NO  se  constituyen  los  Recaudos  Previstos  por  el  Art. 83 LCQ.  de  modo  que  au-

-torice  a  Accionar  Ejecutivamente,  en  tanto  constituyen  Instrumentos  Privados  que  sólo

Instrumentan  la  Existencia  de  una  Relación  entre  las  Partes,  necesitándose de  un  Proceso

de  Conocimiento  a  Fin  de  Obtener  la  Declaración  de  Certeza  sobre  la  Existencia  del  Crédito.-

No  obsta  a  esta  Solución  que  en  ellos  se  consigne  el  Precio  de  las  Mercaderías  y  se  hubieran

enviado  Inconstestadas  Intimaciones,  pues  NO  se  bastan  a  sí  mismos,  ni  reúnen  Todos  los

Elementos  que  hagan  Innecesario  Preveer  Indagaciones  Incompatibles  con  Este  Tipo  de

Procesos.-

En  tal  contexto,  corresponde  Desestimar  los  Agravios  Examinados.

III.- Se  Desestima  la  Apelación  de  fs ..,sin  costas  por  no  haber  mediado  contradictor.-

IV.-  De  Forma.-

V.-   De  Forma.-

VI.- La  Sra.  Ana  I.  Piaggi  no  Interviene  por  hallarse  en  uso  de  Licencia(Art. 109  RJN).-

Fdo:  MARÍA  L.  GÓMEZ  ALONSO  DE  DÍAZ  CORDERO.-  MATILDE  BALLERINI.-

Fuente: elDial.comAA8F42

Publicado  el  27/05/2.015.-

Artículos relacionados...

Leave a Comment

Previous post:

Next post: