Hacen Lugar Medida Innovativa y Ordenan a Prepaga Otorgar Cobertura Integral Tratamiento Fertilización Asistida ICSI Con Óvulos y Semen Donados por Método de Fresh Sin Acudir a Banco de Gametos En Determinado Instituto Médico

by Dra. Adela Prat on mayo 28, 2015

Causa Nº 5218/2.014

“L. C., M.P. c/OSDE s/AMPARO DE SALUD”- CNACAF  – SALA II  –  17/04/2.015

Buenos  Aires, 17/04/2.015

VISTO:  el  recurso  interpuesto  y  Fundado  a  Fs…/..vta, contra la resolución de fs. …/vta,y

CONSIDERANDO:

1º).- El  Magistrado  interviniente  en  el  pronuciamiento  indicado,  advirtió  en  primer  lugar

que  Doña  M. P. L. C. C., promovió  este  Amparo  con  pedida  de  Medida  Innovativa  contra

OSDE,  a  Fin  de  que  se  le  Otorgue  la  Cobertura  Integral  del  Tratamiento  de  Fertilización

ICSI  con  óvulos  y  semen  donado,  a  realizarse  en  Halitus  Instituto  Médico,  por  Habérsele

Diagnosticado  `Esterilidad  Secundaria´  de  Segundo  Año  de  Evolución  por  insuficiencia

ovárica,  sin  que  los  Tratamientos  de  Fertilización  realizados  anteriormente  a  su  costa,  ha-

-yan  dado  resultado  Positivo.-

En  tales  condiciones,  interpretó  el  a  quo,  que  la  Cautela  pretendida  resultaba  Improcedente

por  Exceder  el  Marco  de  la  Técnica  de  Fertilización  Asistida,  pues  se  requiere  la  donación

de  óvulos.-

Asimismo,  la  Ley  26.682  y  el  Decreto  956/13, prevén  la  Cobertura  de  la  Ovodonación  con

Restricciones  relativas  al  Consentimiento  del  Donante  y  la  Obligación  de  Inscripción  en  el

Registro  por  parte  de  los  Establecimientos  Médicos  donde  Funcionen  Bancos  de  Gametos.-

En  consecuencia, que  la  Práctica  Solicitada  no  puede  ser  Dispuesta  en  las  Condiciones  ac-

-tuales,  sin  perjuicio  de  lo  que  se  decida  en  la  Sentencia  Definitiva.-

2º) Contra  la  Mencionada  Decisión  se  Alzó  la  Parte  Interesada  quién  Tacha  de  Arbitraria

la  Pieza  que  recurre  porque,  según  dice,  en  ella  se  Interpreta  erróneamente  que  la  Técni-

-ca  que  aquí  solicita  carece  de  Previsión  Legal;  y  el  Decreto  Reglamentario  956/13,  impo-

-ne  restricciones  relativas  al  Consentimiento  del  Donante  y  a  la  Inscripción  de  Estableci-

-mientos  en  un  Registro.-

Aduce  que  la  Práctica  Solicitada  Tiene  Expresa  Previsión  Legal,  por  lo  que  corresponde

que  le  sea  Otorgada.-

3º) La  Cautela  Innovativa,  se  caracteriza  por  la  Frustación  del  Resultado  del  Proceso  Prin-

-cipal,  si  NO  se  Dispone  cierto  Cambio  en  el  Estado  de  Cosas  imperante,  lo  que  requiere

su  Modificación  Anticipada.-

En  cuanto  a  los  Recaudos  de  Admisbilidad  Exigidos  a  los  Fines  del  Dictado  de  Esta  Clase

de  Medidas,  dado  que  la  Ley  de  Fertilización  Asistida,  Nº  26.862 (B.O.: 26/06/2.013);

reglamentada  por  Decreto  956/13  (B.O.: 27/03/2.013);  dispone  que  Se  Entiende  por  Téc-

nicas  de  Reproducción  Médicamente  Asistida  todos  los  Tratamientos  o  Procedimientos  para

la  consecución  de  un  Embarazo.-

Que  se  Consideran  Técnicas  de  Baja  Complejidad  aquéllas  que  Tienen  por  Objeto,  la  Unión

entre  un  Óvulo  y  un  Espermatozoide  en  el  interior  del  Sistema  Reproductor  Femenino.-

Y  se  Entiende  por  Técnicas  de  Alta  Complejidad  aquéllas  donde  la  Unión  entre  el  Óvulo  y

el  Esparmatozoide  Tiene  Lugar  Por  Fuera  del  Sistema  Reproductor  Femenino,  incluyendo  la

Fecundación  In  Vitro,  la  Inyección  Intracitoplasmática  de  espermatozoide,  la  Crioconservación

de  ovocitos  y  embriones  y  la  Verificación  de  Tejidos  Reproductivos“.- (conf.  Arts. 2  y  8  de  la

Ley  26.682  y  del  decreto  956/2.013);  en  consecuencia,  Cabe  Tener  Por  Configurada   prima

facie  la  Verosimilitud  del  Derecho.-

Y  con  respecto  al  Peligro  en  la  Demora,  reviste  Trascendencia  que  a  María  Pía  de  46  Años

de  edad,  sin  pareja  en  la  actualidad,  se  le  Diagnosticó  Esterilidad  Secundaria  de  Segundo

Año  de  Evolución  por  Insuficiencia  Ovárica,  por  lo  que  se  le  Indicó  realizar  Tratamiento  de

Reproducción  Asistida  de  Alta  Complejidad  con  Técnica  ICSI,  Con  Óvulos  y  Semen  donado.-

A  lo  expresado  se  debe  añadir  que  el  Alto  Grado  de  Certidumbre  sobre  la  Sustentabilidad

Jurídica  de  la  Pretensión,  Permite  Hacer  Lugar  a  ella,  sin  necesidad  de  que  se  Preste  Con-

-cautela  Real,  siendo  suficiente,  con  una  Juratoria,  como  es  de  Práctica  en  los  Amparos  de

Salud  Reproductiva,  cuya  Implicancia  Involucra  a  los  Más  Trascendetes  Derechos  Humanos.-

4º) Por  último,  en  cuanto  a  la  Presunta  Falta  de  Cumplimiento  de  los  Recaudos  Exigidos

por  el  Art. 8º  del  decreto  Reglamentario,  la  Propia  Ley  26.682,  establece  que  sus  Disposicio-

-nes  son  de  orden  Público  y  de  Aplicación  en  Todo  el  Territorio  de  la  República  Argentina,

(Art. 10),  y  que  su  Objeto  consiste  en  garantizar  el  Acceso  Integral  a  los  Procedimientos  y

Técnicas  Médico  Asistenciales  de  Reproducción  Asistida  (Art.  1º),  tanto  de  Baja  como  de

Alta  Complejidad  que  incluyan  o  NO  la  donación  de  Gametos  y/o  Embriones.(Art. 2º).-

Halitus  Instituto  Médico,  ante  quiénes  ha  recurrido  la  Amparista  Para  el  Tratamiento  de

su  Patología,  es  un  Establecimiento  que  ha  Cumplido  con  los  Requisitos  de  Registración,

conforme  Listado  Aprobado  por  el  Ministerio  de  Salud  de  la  Nación.-

Con  Relación  a  la  Restricción  que  se  refiere  al  Consentimiento  del  Donante,  contenida

también  en  el  Art. 8º,  del  Decreto  956/13,  cabe  tener  en  cuenta  los  términos  en  que  la

Cobertura  ha  sido  Solicitada  por  la  Interesada  en  el  apartado  II  (vi)  del  Escrito  de  Inicio,

bajo  el  Enunciado  Inexistencia  de  Utilización  de  Bancos  de  Gametos,  allí  se  indica  que

no  se  emplearán  óvulos  crioconservados,  sino  que  se  Trata  del  Método  en  Fresh,  en  el

cual,  se  Utilizan  Óvulos  en  Fresco  y  no  se  Acude  a  Ningún  Banc0  de  Gametos.-

Por  ello,  esta  Sala  RESUELVE:

I.- Hacer  Lugar  al  recurso  de  Apelación  interpuesto,

II.- Revocar  el  Pronunciamiento  Impugnado y

III.- Ordenar  a  OSDE,  Otorgar  la  Cobertura  Integral  del  Tratamiento  de  Fertilización  ICSI

con  óvulos  y  semen  donados,  a  realizarse  en  Halitus  Instituto  Médico,  en  los  términos  y

con  el  alcance  expresado  en  el  Tercer  Párrafo  del  Considerando  4.-

El  Dr.  Alfredo  Silverio  Gusman  no  suscribe  la  presente  por  hallarse  en  uso  de  Licencia.-

(Art.  109  del  R.J.N.).

De  forma.-

Fdo: Ricardo  Víctor  Guarinoni.-  Graciela  Medina.-

Fuente: elDial.comAA8EB1

Publicado  el  07/05/2.015.-

____________________________________________________________

 

 

 

Leave a Comment

Previous post:

Next post: