La Comisión Europea Acusa a Google de Abuso de Dominio y Abre Investigación a Android

by Dra. Adela Prat on abril 16, 2015

-LA  COMISIÓN  EUROPEA  ACUSA  A  GOOGLE  DE  ABUSO  DE  DOMINIO,

Y  ABRE  UNA  INVESTIGACIÓN  A  ANDROID-

* Envía  un  Pliego  de  cargos  contra  su  Servicio  de  comparación  de  compras.-

*  La  Empresa  “respeta  pero  está  totalmente  en  contra de  la  decisión  y  prepara

su  defensa.-

*  Google  tiene  10  semanas  para  presentar  alegaciones   y   evitar  sanciones  multimi-

-llonarias.

La  Comisión  Europea  ha  aprobado  el  15/04/2.015,  la  Notificación  a  Google  de

un Pliego  de  cargos  por  abuso  de  posición  dominante  en  el  uso  de  su   buscador

para  los  servicios  de  comparación  de  compras.-

La  Comisaría  de  la  Competencia,  la  danesa  Margrethe  Vestager,  ha  comunicado

el  15/04/2.015, la  decisión  del  Colegio  de  Comisarios

El  paso  supone  un  avance  significativo, porque  tras  cinco  años  de  investigación,

es  la  primera  acusación  de  que  algo  funciona  mal  y  no  respeta  los  principios  de

Competencia  y  la  Legislación  Europea.-

Pero, al  mismo  tiempo, supone  una  reducción  del  caso,  pues  en  lugar  de  una

enmienda  a  la  totalidad  a  la  forma  de  operar  de  Google  y  su  Buscador,  se  limita  

 

a  los  servicios  de  compra,  lo  que  no  ha  gustado  a  miembros  del  Colegio  y  de  

la  Comisión,  que  tras  la  apertura  del  caso  en  la  pasada  Legislatura,  esperaban

algo  más  profundo.-

Nuestra  estimación  preliminar  es  que  en  los  ervicios  de  compra  hay  abuso  de

posición  dominante.Google  tiene  10  semanas  para  responder  y  presentar

alegaciones  y  por  supuesto,  tendremos  en  cuenta  la  respuesta  antes  de  decidir

cómo  proceder“, han  asegurado.-

Investigación  a  Android 

En  paralelo  el  15/04/2.015,  la  Comisión  ha  decidido  lanzar  una  investigación

en  profundidad  a  Android“.

El  documento  presentado  es  claro  pero  limitado. “Mi  objetivo  es  asegurar  que

los  consumidores  y  las  empresas  innovadoras  se  benefician  de  un  ambiente

competitivo“, ha  indicado  la  danesa,  quién  ha  prometido  que nuestro  acercamiento

acaso  será  justo  y  objetivo,  sustentado  en  la  evidencia  y  de  acuerdo  con  nuestras

normas“.

Respetamos,  pero  estamos  profundamente  en  desacuerdo  con  la  necesi-

dades  de  un  pliego  de  cargos   y   trataremos  de   establecer   nuestros   argumentos

en  las  próximas  semanas“.

La  respuesta  de  Google  ha  sido   inmediata,  y  en  un  post  de  su  blog,  el   vicepresidente

de  la  firma, Amit  Singhal,  ha  expresado  su  malestar.

El  argumento  de  Google, más  allá  de  que  el  servicio  es  voluntario  y  no  forzozo,

es  que  cualquier  Economista  diría  que  no  se  ve  una  cantidad  enorme  de  innovación,

nuestros  actores  o  inversión  en  Sectores  en  los  que  la  competencia  se  supone  que

está  estancada  o  está  dominada  por  un  solo  jugador.

Y  eso  es  exactamente  lo  que  está  pasando  en  el  mundo“.

La  responsable  de  Competencia  reiteró  que  ni  la  Comisión  ni  los  clientes consideran

siquiera  por  un  instante  si  Google  es  una  empresa  norteamericana  o  europea“,  tras

las  numerosas  quejas  llegadas  en  los  últimos  meses  desde  el  otro  lado  del  Atlántiico,

por  la  presión  sobre  las  multinacionales  en  Bruselas.-

“El  dominio  en  sí  no  es  un  problema,  ni  bajo  la  Ley  europea.  Sin  embargo,  las

Compañías  dominantes  tienen  la  responsabilidad  de  no  abusar  de  su  posición  de

mercados  para  evitar  la  competencia“.

Sanciones  multimillonarias

La   investigación  abierta  ahora, y  que  podría  obligar  a  cambiar  la  forma  de  trabajar

y  podría  suponer  sanciones  multimillonarias,  pues  se  centra  en  el  trato  preferen-

cial  en  sus  búsquedas  generales  a  sus  propios  productos.

La  investigación  preliminar  indica  que  Google  simpre  prioriza  sus  propios  productos

“y  eso  es  abuso“,  ha  zanjado  la  Comisaria.Da  igual  si  eres  americano,  europeo,

ruso  o  chino:  si  quieres  competir  en  Europa  tienes  que  hacerlo  bajo  las  normas

de  competencia  comunitarias“.

Hasta  ahora,  cree  Bruselas,  cuando  un  consumidor  busca  en  Google, el  algoritmo

sistemáticamente  despliega  en  los  primeros  lugares  sus  propios  productos.

Y  eso,  si  las  alegaciones  de  la  firma  no  convencen,  deberá  cambiar.

No  hablamos  de  diseño,  de  cómo  se  deben  presentar  o  el   funcionamiento  del

algoritmo  en  sí. No  pensamos  en  eso.  Lo  que  queremos  ver  es  que  los  consumi-

dores  puedan  ver  los  mejores  resultados  de  compras,  no  sólo  los  de

Google,  si  son  los  más  relevantes“.

Es  decir,  que  Bruselas  limita  el  campo  de  acción  de  su  investigación  a  un  aspecto

muy  concreto  y  donde  cree  que  el  mal  comportamiento  es  evidente,  pero  el

principio  filosófico  es  que  la  empresa  usa  su  posición  de  dominación  en  el  mercado

de  los  buscadores  “para  crear  ventajas  en  otros  mercados“,  independientemente  de

que  sea  una  empresa  privada  y  de  que  nadie  obligue  a  ls  usuarios  a  usar  ese

buscador.

Al  menos,  en  su  primera  parte,  porque  el  15/04/2.015,  se  ha  anunciado  una

investigación  en  profundidad  a  Android.

La  Comisión  ha  recibido  una  serie  de  quejas  y  ha  llevado  motu  propio  una  inves-

tigación,  que  hoy  se  abre  en  profundidad  para  analizar  las  alegaciones“.

En  concreto,  ha  detallado  la  Comisaria  danesa,  que  sustituyó  el  pasado  noviembre

a  Joaquín  Almunia,  si  Google  exige  a  los  Fabricantes  “preinstalar  exclusivamente

las  aplicaciones  de  Google,  y  en  especial,  su  buscador“.

http://www.elmundo.es/tecnologia/2015/04/15/

552e38562684a8b4575.html

 

 

Leave a Comment

Previous post:

Next post: