Admiten la Medida Cautelar de No Innovar y Ordenan a un Banco se Abstenga de Efectuar Débitos en la Cuenta Donde se Depositan los Salarios de la Actora y Restituya los Fondos Descontados

by Dra. Adela Prat on marzo 27, 2015

ADMITEN LA MEDIDA CAUTELAR DE NO INNOVAR Y ORDENAN

A UN BANCO SE ABSTENGA DE EFECTUAR DÉBITOS EN LA CUENTA

DONDE SE DEPOSITAN LOS SALARIOS DE LA PARTE ACTORA Y

ASIMISMO QUE RESTITUYA LOS FONDOS DESCONTADOS– 

Tope del 20%-  carácter alimentario del salario

intangibilidad del salario

-40222/2.014-

“L., V. E. c/Banco Santander Río s/ Medida Precautoria –  CNCOM –  SALA  F  –

19/02/2.015.

Buenos Aires, 19 de Febrero de 2.015.

Y  VISTOS:

I. Apeló en subsidio la actora, la resolución adoptada a fs.49/55, mediante la cual el

Sr. Juez de Grado desestimó la medida cautelar pretendida consistente en una

Medida de No Innovar, contra Banco Santander Río SA. y la intangibilidad absoluta

por parte de la demandada, respecto del salario que su EmpleadoraMetrovías S.A.

le depositaba en el Banco Santander Río S.A.

Asimismo, se quejó por desestimarse el reintegro de los salarios retenidos en forma

ilegítima por el Banco.

II.Las Medidas Cautelares no constituyen en principio-,un fin en si mismas, sino que

están vinculadas con el reconocimiento de un derecho ulterior, cuyo resultado práctico

aseguran preventivamente. Esto es, nacen al servicio de una providencia definitiva,

con el oficio de preparar  el terreno  y de aprontar los medios más  aptos  para asegurar

su éxito, constituyendo instrumentos jurisdiccionales tendientes a  asegurar el 

resultado práctico de un proceso.

En consonancia con la Medida Innovativa, es una decisión excepcional dentro del

género cautelar porque altera el estado de hecho o de derecho existente al tiempo de

su dictado, ya que se configura un anticipo de jurisdicción favorable respecto

del fallo final  de la causa, mas no implica prejuzgamiento.Estas  circunstancias

hacen o no, a su admibilidad.(CSJN,Fallos: 3163: 1833, 320: 1673, etc.)

En tal sentido, aún cuando no es preciso reconocer que no es de la  esencia de las

Medidas Cautelares de orden excepcional, enfocar sus proyecciones,

en tanto dure el litigio-, sobre el fondo de la controversia, ya sea para impedir

el acto o para llevarlo a cabo, la CSJN ha tenido oportunidad de indicar que para

que sean receptadas deben estar enderazadas a evitar la producción de

situaciones  que  podrían  haberse  tornado  definitivas.(Fallos: 320: 1633).

III. Sentadas las pautas a las que responden  los  pedidos  precautorios,

corresponde el análisis de la petición  cautelar.

De la lectura del escrito inicial, se desprende que la  accionante interpuso acción

en los términos de la  Ley Nº 24.240, por violación de normas de orden  público

por parte del Banco demandado en el  marco de una relación  de  consumo  y

pidió la aplicación de una Multa.

Manifestó haber  sido titular  de Tarjetas de Crédito Visa y American Express,

las cuales habían sido dadas de Baja en forma  unillateral  por  la  demandada

en el mes de Marzo de este año, a pesar de que no dejó de pagar  los  mínimos.

Destacó que desde  aquél  momento, el Banco procedió a debitarle  mes a  mes,

cualquier suma de dinero correspondiente  a  su  salario  depositado  en  su

Cuenta Sueldo, llegando a  debitarse  el 100%, sin autorización y en  franca

colisión de normas de orden  público  laboral y de las Leyes Nº 24.240 y

25.065.

Agregó, que el Banco fue renuente  en  brindar  información por escrito

y que nunca  autorizó  un  proceder  en  tal  sentido.

Señaló que, ante la falta de información adecuada y veraz se vio en la necesidad

de presentar un reclamo por escrito, pese a lo cual el Banco volvió a debitarle

recientemente el 100% del salario del mes  de Noviembre.

Añadió que también se le debitaron el 100% de las sumas  de dinero depositadas

por la ANSES en concepto de Asignaciones Familiares.

Resaltó  que, ello le produjo una  situación desesperante, en tanto  tenía

a su cargo dos hijos menores de edad  y  que para la  subsistencia  de su Familia

depende  indefectiblemente  de  su  salario.

Concluyó que, la situación descripta le causa agravios irreparables, por encontrarse

impedida de trabajar y que no recibe suma  alguna de dinero, en  concepto de

salarios depositados por la Empleadora,”Metrovías S.A.”, poniendo en riesgo  la

subsistenia  del  Grupo  Familiar.

IV.Se verifica en la causa-, la  existencia de una relación comercial habida entre

las partes, por el uso de las  Tarjetas  de Crédito, la accionante sería  titular de una

Cuenta Unificada Nº 141 329269/03, que comprendería, una cuenta en pesos y

otra en dólares, en donde se acreditaría además su salario.

Por otra parte, el  plexo  documental  incorporado en copia  se desprende la existencia

de recibos  de  haberes  del  mes de  Noviembre del  corriente, $ 5.437,18,

suma que posteriormente fue traspasada a la Caja de Ahorro, pese a la negativa

expresa de la accionante conforme ilustra la Nota del  2/12/2.014.  

Ello así, resulta suficiente  para  acceder  a las Medidas  solicitadas.

No puede soslayarse que el trabajo de un Empleado resulta  ser  un medio  de vida

reglado  en el caso por normas de derecho público. En consecuencia tiene el

carácter de alimentario, hasta los límites de satisfacción de las finalidades

asistenciales, en su concepto amplio, sirviendo como referente a ese fin,

lo  normado  por  el  Art. 267  y concordantes  del  Código  Civil.-

Desde  luego, no estamos en presencia de un derecho absoluto e inalienable,

pero a ese fin,  las normas de derecho público, tanto en el orden Nacional,

como en el Provincial  y  Municipal, han fijado como tope para afectar el

salario al pago de las deudas, el  20%  de  la  remuneración, de  ese

Empleado o Funcionario.

En  el  marco  apuntado, el salario reviste naturaleza  alimentaria y no puede

ser  reducido  al  límite  de  poner  en  riesgo  la  subsitencia  del  Grupo Familiar,

como  se  denuncia, tal como se evidencia en el caso.

Frente a ello, encontrándose  configurada  la  versomilitud  del  derecho

por cuanto para la valoración de este  presupuesto de admisibilidad

ha de bastar que de los argumentos expuestos resulte la probabilidad

razonable de que el derecho existe.(fumus bonis  iuris) sin que sea necesario

una prueba acabada sobre el mismo.

Y en tanto el recaudo  bajo análisis, supone la existencia de un derecho 

garantizado por la Ley  y un interés jurídico que justifique ese adelanto

al resultado del proceso, juzga esta Sala, que procede asegurar, con la orden

de No Innovar, el interés público comprometido.

En fin, la deducción salarial que denuncia, configura  un  perjuicio

dando lugar a un perjuicio concreto o inmediato de que se configuren daños

irreparables a su persona y familia (menores de edad), con lo cual estaría

acreditado también el peligro en la demora, cuanto menos cuando en la especie,

la denegación puede generar mayor o más  daño que su concesión.

en  tanto, no aparece claro el derecho del Banco accionado para proceder

como lo hizo, dable es concluir que la solución que mejor se corresponde con

la naturaleza del derecho que se intenta  proteger subsistencia familiar-,

 amerita la procedencia de las Medidas solicitadas, todo ello sin perjuicio de

lo que eventualmente pudiera resolverse cuando se incorporen a la causa más

elementos sobre  la  cuestión y eventualmente un replanteo del asunto.

En concordancia con  ello, y bajo la responsabilidad de la actora, procede hacer

lugar a la Medida de No Innovar solicitada, a fin de que la Entidad Bancaria

se abstenga de efectuar débitos en la cuenta donde se depositan los salarios

de la peticionaria, debiendo restituir los fondos descontados con posterioridad

al 02/02/2.014.

Ello así, previa caución juratoria, lo que se estima pertinente en función de 

los derechos de orden público comprometidos que consagran el carácter

alimentario  del  salario.

V. Por ello, SE RESUELVE:  

I. Admitir el recurso de apelación interpuesto, y en los términos que surgen

del decurso de la presente.

Fdo: Alejandra N. Tevez.- Juan Manuel Ojea Quintana.-

Rafael F. Barreiro.-

 

 

 

 

Artículos relacionados...

Leave a Comment

Previous post:

Next post: