Hacen Lugar a la Citación como Tercero a la Anterior Administradora del Consorcio Demandado Responsable del Despido

by Dra. Adela Prat on febrero 3, 2015

HACEN  LUGAR  A  LA  CITACIÓN  COMO

TERCERO  DE  LA  ANTERIOR  ADMINISTRADORA

DEL  CONSORCIO  DEMANDADO  RESPONSABLE

DEL  DESPIDO  DEL  TRABAJADOR.

-Artículo  94  del  CPCCN-

-se  admite  la  citación  peticionada  por  la  demandada-

 

SI  36510  – Expte. 18.488/13  – “C.,  H.  C.  c/  CONSORCIO

DE  PROPIETARIOS  DE  EDIFICIOS  DE  LA  CALLE 

Ecuador Nº 1460  s/   DESPIDO  –  CNATRAB  –  SALA  VI-

10/12/2014  (elDial.comAA8C1F)

La  Sala  IV  de  la  Cámara  Nacional  de  Apelaciones  del

Trabajo  –  integrada  por  los  Jueces  de  Cámara,  Sra.  Dra.

Graciela  L.  Craig  y  el  Sr.  Dr.  Luis  A.  Raffaghelli – 

resolvió:

I.Modificar  lo  resuelto  en  primera  instancia,

II. Hacer  lugar  a  la  citación  de  tercero  de  “M. de

R. C”. 

III. Imponer  las  costas  en  el  orden  causado (Art. 68

del  CPCCN)

 

Los  Sres.  Jueces  de  Cámara  señalaron  que:”la  quejosa  se

agravia  porque  el  Sr.  Juez  de  grado,  no  tuvo  en  conside-

ración  que  “la  tercera  citada  es  la  Administradora  del

Consorcio  y  responsable  tal  como  surge  de  la  Carta  Dcto

 y  responsable  del  despido  del  trabajador,como  represen-

tante  legal  del  consorcio“.

Ella  explica  que  si  hubiera  existido  una  mala  liquidación

o  demora  en  el  depósito  de  la  liquidación  final,   podría 

iniciarle  acciones  a  la  ex Administradora.

 

La  Sala  afirmó  que:”De  las  constancias  de  autos  surge

que  es  la  propia  M., de  R. C., quién  despidió  al  trabajador

mediante  un  Telegrama. Y  es quién  figura  en  los  recibos

de  sueldo  como  firmante como  Administradora– y  en  los

Certificados  de  Trabajo“.

“Considero  que  debe  admitirse  la  petición  de  la  demandada.

Máxime,  que  la  Nueva  Administración  del  consorcio,

acreditó  su  nombramiento  con  fecha  29/04/2013  y  que  la

relación  laboral  nace  el  10/01/2010 – hecho  no  controver-

tido  en  autos-“

 

“Toda  vez  que  el  instituto  de  citación  de  terceros  reconoce

su  fundamento  en  la  necesidad  de  que  el  tercero  participe

en  el  proceso,  en  el  cual  pueden  discutirse  circustancias

que  afectan  sus  intereses, o  el  derecho  de  cualquier

litigante  a  fin  de  permitir  el  mejor  esclarecimiento  de  la

causa“.

“El  objeto  principal,  es  garantizar  el  derecho  de  defensa

en  juicio  de  quién  podría  tener  una  acción  regresiva,

evitando  nuevos  juicios, especialmente, cuando  una  de  las

partes  al  ser  vencida,  está  habilitada  para  intentar  una

acción  de  regreso  contra  el  tercero“.

 

“Considero  que  le  asiste  razón  a  la  quejosa, por  configurar-

se  la  situación  prevista  en  el  Art94 del  CPCCN.”

 

“En  virtud  de  lo  expuesto  y  –además  coincidiendo  con

la  opinión  de  la  Sra. Fiscal  en  la  instancia  anterior,

corresponde  revocar  lo  resuelto  en  primera  instancia  y

hacer  lugar  a  la  citación  de  tercero (solicitada)”

 

 

“Considero  que  debe  admitirse

 

Leave a Comment

Previous post:

Next post: