El Juicio Colectivo contra la Cláusula Suelo,Parado por la Desaparición del Procurador en el Naugragio que se Produjo en Agosto en Indonesia

by Dra. Adela Prat on octubre 17, 2014

EL  GRAN  JUICIO  CONTRA  la  “CLÁUSULA  SUELO”, PARADO  por  la  DESAPARICIÓN

del  PROCURADOR,  en  el  NAUGRAGIO  que  se  produjo  en  Agosto,  en  INDONESIA.

 

La  parte  demandante,  ADICAE,  no  ha  podido  presentar  los  Requerimientos  para  la

Vista“,  PORQUE  ERA  el  ÚNICO  HABILITADO  en  esta  MACROCAUSA  contra  101

Entidades  Financieras.

 

La  Asociación  de  Consumidores,  busca  una  Fórmula  que  EVITE  que  los  9.000  afectados,

tengan  que  volver  a  dar  UNO  por  UNO,  su  VISTO  BUENO,  al  Nuevo  Procurador  Sustituto.

 

Este  PROCESO  contempla  la  SUSPENSIÓN  CAUTELAR  de  TODAS  las  CLÁUSULAS  SUELO

aún  en  vigor.

 

ADICAE  estima  que  habría  casi  CUATRO  MILLONES  de  PRÉSTAMOS  en  vigor,  sujetos  a

esta  Cláusula,  y  que  la  BANCA  estaría  INGRESANDO  unos  5.000  Millones  al  año,  gracias

a  ella.

 

17/10/2014

 

“La  Historia  Judicial  de  la  polémica  CLÁUSULA  SUELO  en  las  HIPOTECAS,  vive,  quizá,

su  Capítulo  más  INSÓLITO.

El  Procurador  que  llevaba  la  MACRODEMANDA  presentada  por  ADICAE, Jorge  Luis  de  Miguel

López, es  uno  de  los  dos  españoles  que  NAUFRAGARON  el  pasado  mes  Agosto,  en  el  Crucero

Turístico  en  Indonesia  y  aún  siguen  desaparecidos”.

Esta  situación  ha  provocado  que  haya  quedado  parado  todo  el  Proceso  Judicial,  empezando

por  la  “Vista  del  Juicio”,  prevista  inicialmente  para  mediados  de  Julio,  y  posteriormente,para

primeros  de  Septiembre.”

 

Así  lo  ha  confirmado  a  Diario  El  Mundo“,  Fuentes  del  Tribunal  Superior  de  Justicia  de  Madrid

(TSJM)  y  la  propia  Asociación  de  ConsumidoresEste  Procedimiento  está  temporalmente  suspendido,

hasta  que  Adicae  nombre  a  un  NUEVO  PROCURADOR,  informaron desde  el  Organismo  Judicial.

 

“Jorge  Luis  de  Miguel  López,  y  su  amigo  Víctor  García  Montes, también  Procurador,  son los únicos

que  no  han  aparecido, 1  incluyendo  la  Tripulación,  que  viajaban  en  el  FERRY  INDONESIO,  que

NAUFRAGÓ  el  pasado  26  de  Agosto.  Los  otros  23  naúfragos  fueron  rescatados  en  los  dos  días

siguientes,  al  hundimiento.

 

AL  NO  PODER  contar  con  el   único  Procurador,  que  tenía  autorizado  en  esta  macrocausa contra

101  Entidades  Financiera,  ADICAE  no  ha  podido  presentar, por  ahora,  los  requerimientos  necesarios,

para  que  volviera  a  celebrarse  el  Visto  del  Juicio;  mientras  que  LAS  OTRAS  PARTES,sí  han  podido

presentar  todos  los  requerimientos.

 

“La `Vista´ de  Julio  fue  SUSPENDIDA  después  que  los  BANCOS  objetaran  diversas  cuestiones formales“,

explica  Fernando  Herrero,  Responsable  de  Comunicación  de  ADICAE.  El  Proceso  está  en  manos  de  una

Juez  del  Juzgado  de  lo  Mercantil  Nº  11  de  Madrid.

 

El  3  de  Septiembre   continúa  Herrero -,  íbamos  a  resolver  estas  cuestiones.  Ante  este  problema,

este  COLECTIVO  fusca  Fórmulas  de  resolución  a  esta  circunstancia  sobrevenida,  y  ha  propuesto  una

“sustitución  de  Procurador”  que  no  requiera  farrogosas  tramitaciones.

 

“Expertos  jurídicos  consultados  por  ELMUNDO.ES  son  menos  optimistas  que  Herrero.  Apuntan,  que  al

igual  que  los  9.000  demandantes,  en  este  Proceso  de  DEMANDA  COLECTIVA,  se  pusieron  de  acuerdo

para  nombrar  a  Jorge  Luis  de  Miguel  López,  como  Procurador.  AHORA  tendrían  que  volver  a  DAR  SU

APROBACIÓN,  uno  por  uno,  al  sustituto.

 

Estas  mismas  fuentes,  explican  que  no es  normal  que  un  proceso  de  este  tipo,  esté  en  manos  de  un 

solo  Procurador“.  “Lo  normal  es  que  se  nombren  VARIOS  PROCURADORES  para  llevar  un  Proceso  de

este  calado.  Además,  ante  Notario  y  no  en  el  mismo  Juzgado,  como  parece  haber  sucedido,dicen  estos

Expertos.

 

Según  ha  podido  saber  ELMUNDO.ES,  ADICAE  ha  presentado  ante  el  Juzgado  de  Primera  Instancia,

una  demanda  de  declaración  de  ausencia(del  Procurador)  y  ha  solicitado  MEDIDAS  CAUTELARES, para que

un  Juez,  nombre  al  sustituto  de  Jorge Luis  de  Miguel  López.  Ahora  se  está  a  la  espera  de  una  decisión.

 

“Si  esto  fuera  así,  el  Nuevo  Procurador  se  quedaría  con  el  Pleito  y  se  reanudaría  el  proceso, en  el  punto

en  quedó  en  Septiembre:  la  presentación  de  los  requerimientos  para  la  celebración  de  la  Vista“.

 

La  paralización  de  este  importante  proceso ha  dejado  en  stand  by  la  posible  `supensión  provisional´ 

de  la  CLÁUSULA  SUELO,  como  ha  exigido  ADICAE.  Sin  duda,  hay  posibilidades  de  que  esta  

suspensión  cautelar  se  produzca,  porque  hay argumentos  jurídicos  suficientes,  como  para

hacerla  INDISCUTIBLE,  afirma  Herrero,  quién  recuerda  que,  el  Tribunal  Supremo  ya  sentenció

tres  Entidades  (BBVA,  NCG Banca  y  Cajamar).

 

“¿Si  se  sabe  que,  finalmente,  la  Cláusula  va  a  ser  DECLARADA   NULA,  por  qué  obligar  a  la  gente

a  SEGUIR  PAGÁNDOLA?”,  se  pregunta  el  responsable  de  la  Asociación  de  Consumidores.

 

Desde  ADICAE  se  calcula  que,  hay  en  vigor  casi  cuatro  millones  de  hipotecas  sujetas  a  Clásulas

Suelo,  en  España  y  cifra  en  unos  5.000  millones  de  euros  anuales  los  `INGRESOS  INDEBIDOS´

que  están  obteniendo  las  Entidades  Financieras.”

 

ESA  CLÁSULA  deja  sin  efecto,  el  hundimiento  del  Euribor  en  los  Préstamos  Variables,  ligados

a  este  Índice  Hipotecario,  y  fija  un  Tipo  de  Interés  Mínimo,  un  suelo,  a  pagar  pese  a  que  el

Euribor  cotice  muy  por  debajo  de  éste.”

 

elmundo.es/economia/2914/10/17/543fe1a4268a3e51728b4589.html

Nota:  Trataremos  de  comunicarnos  con  Adicae, porque  hay  un “error  de redacción”

con  el  nombre  y  apellido  del  Procurador  que  no  naufragó.

Por  otra  parte, actualmente hay Estudios Jurídicos  que  convocan  a los atrapados  en la macrodemanda“.

La  Cláusula  suelo,  incluídas  en  las  Escrituras  de Préstamos  Hipotecarios,  estableceel interés mínimo

a  pagar,  en  las  cuotas  mensuales  de  la  Hipoteca  contratada;  aunque  los  intereses  ordinarios  que se  han

acordado  con  la  Entidad  Financiera, estén  por  debajo. La  mayoría de las  Hipotecas que  se  suscriben  en

España, tienen  un  tipo  de  interés  ordinario,  que  se  fija  en  función  de  un  tipo de  referencia:  el  Euribor.

Leave a Comment

Previous post:

Next post: