Ejecución de Cheques de Pago Diferido Admiten Excepción de Incompetencia del Tribunal Nacional Comercial Debido a la Falta de Registro de la Cambial

by Dra. Adela Prat on septiembre 6, 2014

¿CUÁL  ES  LA  JURISDICCIÓN  COMPETENTE  PARA  EJECUTAR  CHEQUES  DE  PAGO  DIFERIDO?

 

El  caso

Se  pretende  ejecutar,  en  el  Tribunal  Nacional  Comercial,  un  cheque  de  pago  diferido,   girado  contra  el

 Banco  BBVA  Francés,  Sucursal  Mendoza.

El  Titular  de  la  Cuenta,  tiene  domicilio  en  la  Ciudad  de  Mendoza.

 

Para  ejecutar  un  Cheque  de  pago  diferido,  el  Art.  60  de  la  “Ley  de  Cheques”  24.452/95,  y  cuando  el  

Cheque  fue  presentado  a  REGISTRO,   autoriza  a  “optar”  entre  la  Jurisdicción  correspondiente  

a   la   Entidad   depositaria  (Ciudad  de  Bs. As.)    o    la   Jurisdicción  de  la   Entidad   girada.

 

En  este  caso,  el  Cheque  de  Pago  Diferido  `no´  fue  presentado  a  Registro.

El  Tenedor  del  Cheque  `ha  perdido´  la   facultad   de  optar   entre  las  dos  (2)  Jurisdicciones (conf.  Art.  11 – k,  de  la  Ley  24.760)

 

En  la  Causa  “La  Integral  Mendocina  S.R.L.  c/ P.,  A. F.   s/  Ejecutivo”,  la  Sala  B  de  la  Cámara  Nacional  de  Apelaciones  Comercial,  resolvió:

Que  en  casos  como  el  planteado,  el  Cheque  de  Pago  Diferido  es  alcanzado  por  las  Normas  de

 Competencia  aplicables  al  CHEQUE  COMÚN  y  cita  el  precedente  de  esa  misma  Sala  B,  en  el  caso  Cooperativa  de  Vivienda  y  Crédito  y  Consumo  Credibel  Ltada.  c/ Giuliani,  Fernando  J.  s/ Ejecutivo“,  scia.  del  24/06/2013.

 

La  Competencia  Territorial  para  ejecutar  un Cheque  Común,  está  dada  por  el  domicilio  del  Banco

 girado   y   `en  su  defecto´,  por  el  domicilio  registrado  por  el  Cuentacorrentista  ante  dicha  Entidad.

 

De  la  Sentencia  dictada  por  la  Sala  B,  en  el  presente  caso,  resulta  que  “ambos  domicilios  se  encuentran

radicados,  en  el  ámbito  de  la  Provincia  de  Mendoza.”

 

La  Ejecutante   La  Integral  Mendocina  S.R.L.”  presentó  el  Juicio  Ejecutivo,  en  los  Tribunales  Nacionales  con  Competencia  Comercial.

La  Sra.  Juez  de  Primera  Instancia,  admitió  la  “Excepción  de  Incompetencia”  planteada  por  el  Ejecutado.

En  consecuencia,  `apeló´ la  Ejecutante.

La  Sala  B  de  la  Cámara  Nacional  Comercial  “desestimó”  el  Recurso  de  Apelación  interpuesto  por  la  Ejecutante  y  resolvió  “confirmar”  el  pronunciamiento  de  la  anterior  Instancia.

La  Sentencia  de  la  Sala  B  concluye:

No  obsta  a  esta  solución,  la  invocación  del  negocio  subyacente  al  momento  del  libramiento  de  lo  cheques,  pues  dados  los  caracteres  de  `abstración´,  y  `literalidad´ que  poseen  los  Títulos  de  Crédito,  tal  negocio `no  determina´  la  competencia  de  `este´ Tribunal.” 

Finalmente,  confirmó  la  declaración  de  incompetencia,  con  costas  al  recurrente  (ejecutante).

El  fallo  lleva  fecha  08/07/2014  y  fue  publicado  por  elDial.com AA89AE,  el  02/09/2014.

 

NORMATIVA

Ley  24.452/1995. Ley  de Cheques

Art.  60,  segundo  párrafo…  La  ejecución,  por  cualquier  causa,  de  un  cheque  de  pago  diferido  presentado  a  registro,  podrá  tramitar  en  la  Jurisdicción correspondiente  a  la  Entidad  depositaria  o  girada,  indistintamente.”

 

Ley  24.760/1997.  Reforma  Códigos  y  Ley  de Concursos.

Art.  11  inc. k).  Modíficase  el  Art.  55  del  Anexo  I  de  la  Ley  24.452:

El  registro  justifica  la  regularidad  formal,  del  cheque  conformado  con  los  requisitos  expuestos  en  el  Art.  54.

El  registro  no  genera  responsabilidad  alguna,  para  la  Entidad  girada,  si  el  cheque  no  es pagado  a  su  vencimiento,  por  falta  de  fondos  o  de  autorización  para  girar  en  descubierto.”

El  Tenedor  tendrá  la  opción  de  presentar  el  cheque  diferido,  para  su  registro.

Para  los  casos  en  que  los  cheques  presentados  a  registro,  tuvieren  defectos  formales,  el  Banco  Central  de  la  República  Argentina,  podrá  establecer  un  Sistema  de  Retención  Preventiva,  para  que  el  girado  se  lo  comunique  al  Librador  para  que   corrija   los  vicios.

El  girado,  en  este  caso,  no  podrá  demorar  a  registro  el  cheque,  más  de  siete  (7)  días  hábiles  bancarios

 

JURISPRUDENCIA  invocada  por  la  Sala  B  para  acoger  la  Excepción  de  Incompetencia

CNCom.,  esta  Sala  B,  Bardoni,  Diego  Fernando  c/ Pose,  Leandro  Martín  s/ Ejecutivo,  del  18/09/2012;  íd.  íd.,  Guido  Guidi  S.A.  c/  Iarplas  S.A.   s/ Ejecutivo  del  25/09/2012;  íd.  íd.,  Cooperativa  de  Viv.  Créd.  y  Cons.  Fénix  Ltada.  c/  Kristal   P.   s/ Ejecutivo  del  22/02/2013;  íd.  íd.,  Rumer  Logística  S.A.  c/  Coop.  Ltda.  de  Elect.  y  Crédito  y  Consumo  Puerto  Plata  LTDA.  c/  Recchia,  Eduardo  D.  y  o.  s/  Ejecutivo,  del  06/12/2011.

 

 

Artículos relacionados...

Leave a Comment

Previous post:

Next post: