La Sala II Fijó las Pautas de Pago Por Un Accidente de Trabajo Acaecido Con Anterioridad a la Entrada en Vigencia de la Ley Nº 26.773 Que Aún No Había Sido Resarcido.

by Dra. Adela Prat on marzo 24, 2014

ACCIDENTE  de  TRABAJO  anterior  a  la  VIGENCIA  de  la  LEY  26.773.  Al  momento  de  entrada  en  vigencia  de esta  Ley,  aún  no  se  habían  resarcido  las  secuelas  incapacitantes.

Revoca  la  Indemnización  Adicional  del  20%  del  Art.  3º  de  la  Ley  26.773.  Reduce  el  monto  mínimo  fijado  en  el  Art.  11  de  la  LRT.  Intereses  tasa  activa  desde  el  día  del  accidente  hasta  el  31/12/2009.  Desde  el  01/01/2010  hasta  que  esté  firme  la  liquidación  a  practicarse  en  la  oportunidad  del  Art.  132  de  la  L.O.  fija  una  tasa  de  interés  del  12%  anual.

 

A.   Esquema  de  la  Sentencia  de  la  Sala  II  de  la  Cámara  Nacional  de  Apelaciones  del  Trabajo.

 

I.   La  Sala  II  de  la  Cámara  Nacional  de  Apelaciones  del  Trabajo  resolvió  que  el  importe  diferido  a  condena   debe  determinarse  en  la  oportunidad  prevista  en  el  Art.  132  L.O.  luego  de  `ajustar´  del  valor  “de  referencia”  previsto  en  el  Art.  14  de  la  Ley  24.557  en  función  del  Índice  RIPTE  conforme  los  arts  8  y  17  inc.  6º  Ley  26.773.  Fundamento:  Normas   de   aplicación  inmediata  y  no  retroactiva  (Art.  3º  Cód.  Civil).  Son  prestaciones  dinerarias  emergentes  de  la  Ley  24.557,  que  no  habían  sido  canceladas  a  la  fecha  de  entrada  en  vigencia  de  la  Ley  26.773.

 

II.   Dispuso  que  una  vez  ajustado,  se  multiplicará  el  valor  obtenido  por  el  porcentaje  de  incapacidad  determinado  en  esta  causa  (59%)  a  fin  de  establecer  el  mínimo  indemnizatorio  que  corresponde  a  esa  minusvalía.  Comentario: se  trata  del  caso  contemplado  en  el  Art.  14  ap.  2   inc.  b)  Ley  24.557:  porcentaje  de  incapacidad  superior  al  50%  e  inferior  al  66%“:  Incapacidad  Permanente  Parcial  (IPP) .  Al  día  de la  fecha  –  conforme  el  Art.  11  de  la  Ley  Nº  24.557  actualizado  por  la  Resolución  3/2014 (B.O.  25/02/2014)  y  hasta  el  31/08/2014   le  corresponde  una  prestación  dineraria  mínima  de  $  231.948  sobre  la  cual  se  practica  el  ajuste  por  ïndice  RIPTE.  La  suma  que  estaba  vigente  a  la  fecha  de  la  Sentencia  no  era  la  anotada (231.948). De  todos  modos,  fue  reducida  a  $30.000  en  la  Sentencia  de  Cámara  del  12/12/2013.

 

III.   A  ese  importe  se  le  adicionará  –  ver  (1)  –  la  suma  de  $  30.000  (conf.  art.  11  LRT),  `ajustada´,  a  su  vez,  mediante  el  Índice  RIPTE. (Arts  8  y  17  inc  6  de  la  Ley  26.773). Fundamento:   el  accidente  ocurrió  el  día  31/07/2009  y  el  Alta  Médica  se  otorgó  el  11/02/11  y  al  momento  de  la  entrada  en  vigencia  de  la  Ley  Nº  26.773  (26/10/2012),  aún  no  se  habían  resarcido  las  consecuencias  incapacitantes  derivadas  del  infortunio.  La  Sala  II  aplica  su  propia  doctrina  que  emerge  de  los  casos  “Graziano”,  “Baéz”  y  “Ronchi”.

 

IV.   El  total  resultante  devengará  intereses  desde  el  31/07/2009  a  la  tasa  determinada  por  el  a  quo, (tasa  activa)  y,  a  partir  del  01/01/2010,  sobre  el  monto  de  capital  que  se  determine  en  función  de  lo  establecido  precedentemente  ( sin  adicionar  a  dicho  capital  los  intereses  calculados  hasta  el  31/12/09),  se  aplicará  la  `tasa  del  12%  anual´  hasta  la  definitiva  cancelación  del  crédito    ver  (2)  –

Asimismo,  al  practicarse  la  liquidación  antes  indicada,  se  procederá  a  descontar  la  suma  de  $  58.284   del  modo  establecido  por  la  sentenciante  de  anterior  instancia  pero con  las  modificación  dispuesta  en  el  presente.

 

V.  Revoca  la  Sentencia  recurrida  en  cuanto  condenó  al  pago  del  adicional  del  20% previsto  en  el  art.  3º  de  la  Ley  26.773,  y  excluye  el  cómputo  de  ese  rubro  en  la  determinación  del  monto  de  condena (Art.  499  Código  Civil).  Fundamento:  precedente  de   esta   Sala  II : “Ronchi” : El  accidente  es  anterior  a  la  vigencia  de  la  Ley  26.733  y  este  beneficio  “no”  existía  en  la  Ley  Nº  24.557.

 

(1) La  suma  de  $  30.000  surge  de  `reducir´  el  nuevo  valor  introducido  por  el  Dec.  1694/09  a  la  prestación  del  monto  fijo  establecida  en  el  Art.  11  de  la  LRT. El  fundamento  de  la  reducción  del  monto  residió  en  que  la  parte  actora  “no”  solicitó  en  la  demanda  ese  concepto.

La  suma  de  $  30.000  deberá  ser  ajustada,  a  su  vez,  mediante  el  Índice  RIPTE  (arts.  8  y  17  inc.  6  Ley  26.773)

El  Índice  RIPTE  sólo  debe  aplicarse  sobre  los  importes  determinados  en  el  Art.  11  de  la  LRT  y  para  ajustar  el  mínimo  “de  referencia”  que  contemplan  los  arts.  14  y  15  de  la  LRT  (conf.  art.  8  y  17  inc.  6   de  la  Ley  26.773)

 

(2) La  Sala  II  resolvió  que  al  admitirse  el  ajuste  a  través  del  Índice  RIPTE,  es  evidente  que  no  puede  considerarse  aplicable  durante  “todo”  el  lapso  de  mora  la  Tasa  Activa  (Acta  2357  CNAT) pues  ésta  incluye  en  su  determinación  un  componente  de  otras  variables  económicas  que  exceden  del  mero  efecto  de  la  mora.

Por  eso  la  Sala  estimó  prudente  aplicar  sobre  la  indemnización  establecida  de  $  240.964, 40  con  más  su  adecuación  por  el  RIPTE  a  partir  del  01/01/2010;  un  interés  moratorio   del  12%  anual   hasta  el  momento  en  que  quede  firme  la  liquidación  a  practicarse  en  la  etapa  prevista  en  el  art.  132  de  la  L.O.

 

Así,  la  aplicación  de  la  tasa  activa  alcanza  al  período  31/07/2009  (fecha  del  accidente) hasta  el  31/02/2009.

Desde  el  01/01/2010  y  hasta  el  momento  que  quede  firme  la  liquidación  a  practicarse  en  la  etapa  previsra  en  el  Art.  132  de  L.O., tasa  del  12%  anual

 

Autos  caratulados :  “Sánchez  Ramón Eustaquio  c/  Copin  S.R.L.  y  otro  s/  interrupción  de  prescricpión” –  CNTRAB  –  SALA  II  –  12/12/2013.  Fallo  publicado  por  el  Dial.com.  el 21/03/2014.-

__________________________________________________________

NORMATIVA

Artículo  8º  de  la  Ley  26.773.  “Los  importes  por  Incapacidades  Permanentes  previstos  en  las  normas  que  integran  el  régimen   de  reparación,  se  ajustarán  de  manera  general  semestralmente  según  la  variación  del  Índice  RIPTE  (Remuneraciones  Imponibles  Promedio  de  los  Trabajadores  Estables),  publicado  por  la  Secretaría  de  Seguridad  Social  del  Ministerio  de  Trabajo,  Empleo  y  Seguridad  Social, a  cuyo  efecto  dictará  la  resolución  pertinente  fijando  los  nuevos  valores  y  su  lapso  de  vigencia.”

Art.  17  inc.  6  de  la  Ley  26.773.  Las  prestaciones  dinerarias  por  Incapacidad  Permanente,  previstas  en  la  Ley  Nº 24.557  y  modificatoria  y  su  actualización  mediante  el  Decreto  1694/2009,  se  ajustarán  al  Índice  RIPTE   a  la  fecha  de  entrada  en  vigencia  de  la  presente  Ley

 

Art.  3º  de  la  Ley  Nº  26.773.  “Cuando  el  daño  se  produzca  `en  el  lugar  del  trabajo  o  lo sufra  el  dependiente  mientras  de  encuentre  a  disposición  del  empleador,  el  damnificado  (trabajador,  víctima o  sus  derecho habientes)  percibirá  junto  a  las  indemnizaciones  dinerarias  previstas  en  este  régimen,  una  Indemnización  Adicional  de  Pago  Único,  en  compensación  por  cualquier  otro  daño  no  reparado  por  las  fórmulas  allí  previstas,  equivalente  al  20%  de  esa  suma.

En  caso  de  muerte  o  Incapacidad  Total,  esta  Indemnización  Adicional,  nunca  será  inferior  a  $  98.833  (cifra  conforme  Resolución  3/2014  de  la  Secretaría  de  Seguridad  Social  (B.O.  25/02/2014)  para  el  período  comprendido  entre  el  01/03/2014  y el  31/08/2014  inclusive)

 

Artículo  14  Ley  24.557.  apartado  2)  inc  b)  Incapacidad  Permanente  Parcial (IPP).  Porcentaje  de  Incapacidad  superior  al  50%  e  inferior  al  66%.

Artículo  15  Ley  24.557.  apartado  2)  Incapacidad  Permanente  Total  (IPT)  Declaración  de  carácter  Definitivo  de  la  Incapacidad  Total.

Artículo  17  Ley  24.557.  Gran  Invalidez.

Artículo  18  ley  24.557.  Muerte  del  Trabajador. Apartado  I. “Los  derechoshabientes  del  trabajador  accederán  a  la  Pensión  prevista  en  el  Régimen  Previsional  al  que  estuviere  afiliado  y  la  prestación  indicada  en  el  art.  15  apartado  2.

 

Artículo  11   Ley  24.557.  Régimen  Legal  de  las  Prestaciones  Dinerarias.

ap.  2)  Prestaciones  dinerarias  por  Incapacidad  Laboral  Temporaria (ILT)  o  Permanente  Provisoria  se  liquidarán  y  ajustarán  conforme  el  art.  208  de  la  Ley  de  Contrato  de  Trabajo ( incorporado  por  el  Decreto  1694/2009  B.O.  06/11/2009)

 

ap.  4)  En  los  supuestos  previstos  en  el  Art.  14  apartado  2,  inciso  b);  artículo  15,  apartado  2;  art.  17  y  18  apartado I  de  la  presente  Ley,  los beneficiarios  percibirán,  además,  una  Compensación  dineraria  Adicional  de  Pago  Único,  conforme  se  establece  a  continuación:

 

a)  En  el  caso  del  Art.  14,  ap.  2,  inc.  b)  dicha  Prestación  Adicional  será  de    $231.948  (conforme  Resolución  3/2014  de  la  Secretaría  de  Seguridad  Social,  B.O. 25/02/2014;  para  el  período  comprendido  entre  el  01/03/2014  y  el  31/08/2014  inclusive)

 

b)  En  los  casos  de  los  Artículos  15  apartado  2  y  del  Art.  17,  ap.  I),  dicha  prestación  dineraria  será  de  $  289.935  (conforme  Resolución  3/2014  de  la  Secretaría  de  Seguridad  Social,  B.O.  25/02/2014;  para  el  período  comprendido  entre  el  01/03/2014  y  el  31/08/2014  inclusive)

 

 

c)  En  el  caso  del  Art.  18,  ap.I,  dicha  prestación   dineraria  será  de  $  347.922  (conforme  Resolución  3/2014  de  la  Secretaría  de  Seguridad  Social,  B.O.  25/02/2014,  para  el  período  comprendido  entre  el  01/03/2014  y  el  31/08/2014  inclusive)

 

Leave a Comment

Previous post:

Next post: